Juleferien kan også benyttes til å reflekterer over energiforbruket

Juleferien er i utgangspunktet tiden hvor familiene samles og gode gamle tradisjoner holdes i hevd, gjerne med noe hvit snø. Hvit jul har aldri vært noen selvfølgelighet, inntil de 2 siste årene.

Nå er det kaldt, godt under null, og stabilt vintervær fra oktober og langt utover våren, et vær som ikke er i samsvar med de påstander om økt global oppvarming. I tillegg innebærer dette å holde varmen ved å bruke mer energi enn vanlig. Det er naturlig at det brukes elektrisk oppvarming. Da er det vanskelig i vårt land å komme utenfor det faktum at strømforbruket vil stige i samsvar med fallende temperaturer.


I vårt land er det i hovedsak vannkraft som benyttes som energikilde til å produsere elektrisk energi. Siden forbruket øker jevnt og trutt og det ikke bygges ut tilsvarende vil vi nå et punkt hvor vi ikke har nok energi i landet til vårt behov.


Enøk er stikkord her. Vi kan isolere bedre, skifte alle vinduer til bedre u-verdier og slå ned temperaturen i rommene. Det kan også bety at vi må gå ned på vår komfort, eller finnes det en vei utenom.


Når det hele toppes med et "elmarked" hvor kWh-prisen øker jevnt og trutt med økende forbruk, vil det slå veldig skeivt ut for enkelte. Alternative energikilder må da være tilgjengelig i alle boliger, noe vi ikke nødvendigvis har.

Varmepumper og pellets-ovner skulle være alternativet. Varmepumper virker effektivt, men ikke like effektivt når luftfuktigheten er høy. Da må de nemlig reversere og trekke varme fra rommet for å varme opp utedelen for å unngå ising. Da faller temperaturen fort inne.

Kanskje er det gass som vil overta? 
 

Er en større sykehuskø noe mål i seg selv?

Det er nå fastslått at over 277 000 står i sykehuskø!! I mine ører høres det ut som noe burde vært gjort for lenge siden. Køen har økt med over 14 700. Det må være noe galt med hele systemet. Hvorfor kan ikke sykehusene få sine midler på en slik måte at det stimulerer til større gjennomstrømming av pasienter?

Hvorfor må det være et økonomisk tak på alle løsninger, når de sørger for å få folk i arbeid igjen. Det ble jo åpnet for en modell som skulle fremme gjennomstrømming, men da ble plutselig hele beløpet brukt opp, alt for tidlig. Da ble det permitteringer og oppsigelse av fagfolk. Det høres unektelig ut som et merkelig system. Er det fordi det er statlig og at der ikke noe ledelse som bryr seg.

"Det kan virke som enkelte sykehus har samme forhold til ventelister som Riis-Johansen har til mail-boksen". 

Er det slik at denne regjeringen ikke har de basale ferdigheter som er nødvendig for å styre dette samfunnet?

Om en skal vurdere hva som skrives om i media, kan det virke som det er tilfeldigheter som styrer.

Det er nok av skremmende eksempler:

1) Høsten 2010, Helse Nordmøre og Romsdal: Steinar Eiksund (62) hadde ventet i fire år på at Molde sykehus skulle kalle ham inn til kontroll etter hjernesvulst. I høst fikk han brev om at ventelisten han sto på var slettet.


2) Sommeren 2010, Helse Vest: En feil ved det nye elektroniske pasientjournalsystemet DIPS gjør at Stavanger Universitetssykehus ikke sender ut 92 informasjonsbrev. Dette gjør at pasienter ikke får beskjed om innkalling.

Dette er bare trist, spesielt at det synes som ingenting blir gjort med dette systemet som helt klart ikke tjener vårt samfunn. Det er et stort pengesluk og liten gjennomstrømming av pasienter, siden ventelistene bare øker. Hva med å ta kontakt med land som ikke har ventelister overhode, de finnes!

Er vinteren hva vi kan forvente fremover

Når en kikker ut og termometeret ute viser at det er kaldere enn -7 grader, blir den relative temperaturen mye kaldere her på vestlandet, med høy luftfuktighet. I fjor var det også en kald vinter. Kan en forvente at det blir enda kaldere?

Isbreene på polene minker som følge av høyere temperaturer, men hvorfor blir det ikke varmere her da?

"2010 tegner til å bli det varmeste året som noensinne er målt på kloden. Men i Norge har vi ikke hatt det kaldere på 14 år."

Alle spør seg, er det vi mennesker som er skyld i dette eller er det helt naturlige svingninger her på jorda, sett i et lengre perspektiv. Svaret på dette spørsmålet er det ingen som har, men det er derimot mange som mener det er vi mennesker som har skylden.


En ting er iallefall sikkert, det er vesentlig varmere andre steder om vinteren enn det vi har her.

Artikkel i VG om strømpriser 1. desember 2010

Gå til blogginnlegget

Er politikere generelt dumme, eller er det vi som ikke skjønner de?

En ny vinter er på gang og ikke uventet kommer kulden og behov for mer energi for å holde varmen. Dette er ingen bombe, det som kanskje er et nyere fenomen er at vinteren synes å bli kaldere de siste årene og vi hører stadig om elpriser som går opp og opp når forbruket øker. Vi kan ikke fjerne finansakrobatene, de må jo ha noe å leke seg med. Den lekegrinden blir ofte generelt kalt for "et marked".

Om en tar en titt på strømregninga ser en at nettleia utgjør mer enn 60 % av den totale strømregninga, noe som har økt kraftig de siste årene. Altså har vi igjen 40 % som vi kan påvirke ved å velge en annen og billigere leverandør. 

Problemet er at de som er i markedet og selger strøm må også konkurrere for å selge strøm. Det betyr at differansen mellom den dyreste og billigste ligger innenfor 1 - 3 %. Om vi antar vi har funnet en leverandør som er hele 3 % billigere enn den vi har, kan vi altså spare: 3 % av 40 % utgjør 1,2 %. Ikke mye å juble for!


Når en i tillegg tar med at når du skifter leverandør, setter den leverandøren du hadde, prisen ned. Da blir det hele en stor vits. Og for ytterligere å forvirre, prisene endres kontinuerlig og da blir det umulig å vite om det lønner seg overhode å skifte leverandør.


Hvorfor aksepterer vi dette?


Når prisene går opp, hva skjer med de pengene, jo da får leverandører og staten mer penger for sin vare, og den allmenne borger må blø for at de skal sko seg ekstra på vår bekostning. Det blir sikkert feiret i disse dager!

Det tragikomiske i dette bildet er at alle elkraftprodusenter skal ha ett eller flere flerårsmagasin som skal være fulle og bare brukes i nedbørfattige vintere. I dag blir de tømt for egen vinning bare prisen er høy nok. Hva vi som betaler mener om dette er uinteressant. I en annen setting vil leverandører måtte forholde seg til sine kunder i en likeverdig kontekst, ellers mister de sine kunder og dermed får de ingen inntekter.

Når monopol og aksjeselskap skal bestemme, er dette det nærmeste en kommer diktatoriske løsninger bestemt av staten. En stat som med rette er omtalt som det siste kommunistland. Det er utrulig hvor mye rart som blir bestemt av våre politikere.


Å sende gassen vi tar i land på Aukra til England som brenner den over hele landet, er greit. Å sette igang et gasskraftverk på Aukra, hvor gassen faktisk kommer i land, for å produsere den strømmen vi trenger her på vestlandet, er ikke greit. Forstå det den som kan!